Лучшие слоты

Тема в разделе "Игровые автоматы (слоты)", создана пользователем TTR, 9 фев 2016.

  1. TTR

    TTR

    Сообщения:
    5.482
    Симпатии:
    4.101
    На основе вот эти двух статей предлагаю составлять список самых лучших игровых автоматов!

    Статьи:
    http://ttrblog.org/sekret-gsch-onlajn-slotov-raskryt
    http://ttrblog.org/kak-pravilno-igrat-v-onlajn-sloty

    В двух словах - нас интересует слоты с самым большим процентом отдачи и не высокой вариативностью!

    Вы можете предлагать варианты, а сверху я буду добавлять в список каждого провайдера по слоту! Писать РТП и вариативность!


    NetEnt
    Blood Suckers 98% РТП вариативность: низкая
     
  2. Nomad

    Nomad

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Производители софта Amatic Industries и Endorphina имеют of RTP 96 % ( ALL SLOTS)
     
  3. Petyshok

    Petyshok

    Сообщения:
    1.577
    Симпатии:
    1.004
    Почему Blood Suckers популярная,а Voodo нет?
    Копии слоты.
     
  4. Nomad

    Nomad

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
  5. Nomad

    Nomad

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Производитель Yggdrasil Gaming
    слот Jokerizer 98% ( base round 88% и может доходить до 106,1%)

    Слоты RTG как видим выше на усмотрение казино , один и тот же слот этого производителя соФта может дать RTP от 91 % до 97,5 % в разном казино
    как в той или иной казине попросят производителя им настроить или вообще имеют доступ к настройкам...
     
    Последнее редактирование: 9 фев 2016
  6. Nomad

    Nomad

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    данных по вариативности кого перечислил нет только RTP
     
  7. TTR

    TTR

    Сообщения:
    5.482
    Симпатии:
    4.101
    Кстати Starburst - так всеми любимый казино - чистая помойка, а не слот!
    Без вариативности РТП - бесполезен, я потом размещу по каждому производителю
     
  8. Nomad

    Nomad

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    поэтому Starburst и любимый ими, мне тоже он не нравится
     
  9. Manmus

    Manmus

    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Блин, ну что вы такое придумали? Какие ленты? Как вообще просмотром пакетов можно определить рандомность, а соответственно честность? Не очень хорошо смотрел видео (через фэйспалм плохо видно), но, блин...

    ...про ленты - по теории "рандом и ленты" - ну примени эту теорию к СпэйсВарс - там вообще примитивные ленты - все картинки по-очереди ровно по 4 штуки. Ну а теперь примени к этой ленте рандом. Кристаллы наверное должны сыпаться рандомно, а соответственно не реже, чем все остальные.

    ...про TRP - вообще не показатель...я как-то писал, процитирую:
    Самое интересно в том, что статистика очень наглядно даёт понять, что TRP очень относительный показатель. Он может быть хоть 99%, но при этом будет выплачиваться огромное количество мелких выигрышей, игра будет вестись долго, но фактическая статистика будет показывать, что для игрока слот стабильно минусовой.

    Для примера, наверное популярный минусовой высокопроцентный слот "Starburst". В принципе это должно быть очевидно каждому - почти все казино любят заваливать фриспинами в нём. Навеное каждый игрок открутил в нём не одну тысячу фриспинов, и каждый знает, что после 100 фриспинов по $0,1 баланс всегда будет очень сильно приближен к $9. То есть даже на таком маленьком промежутке он уже стремится к 90%+. Очень стабильный слот, но для игрока крайне невыгодный. И Starburst конечно "стреляет", но чтобы увидеть даже выигрыш х100 ставок нужна очень длинная дистанция.

    ...про теорию "доказательства" от Димка - в пакетах, которыми обменивается игра-сервер нет вообще ничего. На сервер уходит размер ставки, возвращается результат (картинки, которые мы видим). Честный это результат, или "подкрученный" узнать никак нельзя. Теория Димка будет одинаково работать как лиц. софтом, так и с любым другим.


    ..В общем писать можно много, но если вы реально хотите факты, то вам нужна статистика. Конкретная статистика, которая на дистанции покажет и реальный TRP, и разницу поведения слотов в разных казино, и много других интересный вещей.

    Не буду тут писать, если найду мыло с которого тут регался, отпишу на почту. Попытаюсь понятно объяснить о чем я.
     
  10. Manmus

    Manmus

    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Кстати на данный момент я располагаю 1000 акков с балансами $5 для софта NetEnt. Их номинальная цена $1000. Сумма не большая, если Димок реально может написать бота, то можно в складчине с желающими использовать их. То есть отыграть ботом на рилмани, зафиксировать кол-во спинов, а потом сделать такое же, но уже на плэймани. Ну и сравнить результаты. В итоге получим относительно длинную статистику на определенный слот, и узнаем есть ли разница в игре на деньги и фантики.
    Если есть желающие провести эксперимент - давайте кооперироваться. Естественно я в доле.

    PS для тех кто скажет "акки же разные" - мы по умолчанию принимаем одним из условий рандомность, а соответственно полностью отрицаем привязку софта к конкретному акку.
     
  11. fish2015

    fish2015

    Сообщения:
    142
    Симпатии:
    97
    partypoker casino Joystick Generation 99%, Chain Reactors 99,5%. Но вариативность огромная т.к. заявленные умножения во втором слоте достигают х 100 000
     
  12. cirque

    cirque

    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    8
    Ugga Bugga/Ocean Princess — 0,93%

    В чем ты считаешь вариативность? в стд дев? до какого значения слот считается не высоко вариативным?
     
  13. Шпана_Фартовая

    Шпана_Фартовая

    Сообщения:
    355
    Симпатии:
    218
    игра quickspin - Firestorm,Theoretical payout is 96,57%...
    вариативность низкая

    игра NetEnt - South Park,Theoretical payout is 96.7%
    вариативность низкая
     
  14. Шпана_Фартовая

    Шпана_Фартовая

    Сообщения:
    355
    Симпатии:
    218
    игра NetEnt -Dracula,Theoretical payout is 96.6%
    вариативность низкая
     
  15. TTR

    TTR

    Сообщения:
    5.482
    Симпатии:
    4.101
    Шпана_Фартовая нравится это.
  16. Шпана_Фартовая

    Шпана_Фартовая

    Сообщения:
    355
    Симпатии:
    218
    а надо бы вариативность что бы понять какие ставки ставить...в этом то и суть же была твоих высказываний
     
  17. TTR

    TTR

    Сообщения:
    5.482
    Симпатии:
    4.101
    Да, но там не все так просто оказывается, вообщем пока занимаюсь вопросом, самому интересно, от нетента - я сам все добавлю, а вот по другим операторам сложнее. Кстати вполне возможно, что у других есть отличие размера ставки и могут быть разные ленты в зависимости от ставки
     
  18. Шпана_Фартовая

    Шпана_Фартовая

    Сообщения:
    355
    Симпатии:
    218
    я думаю на софтах, где очень много линий, типо микрогеймс у которых почти все слоты 243 линие и бывает даже больше, вариативность очень высокая....тут даже и думать не надо и так понятно...вообщем просто мысли в слух
     
    ДимОК нравится это.
  19. TTR

    TTR

    Сообщения:
    5.482
    Симпатии:
    4.101
    Поздравляю, только тебе на этом сайте делать нечего, как и другим мошенникам
     
  20. cirque

    cirque

    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    8
    по поводу линий мне кажется наоборот должно быть. чем больше линий тем ниже стд дев, если вы в нем вариативность меряете. по 1 линии всегда стд дев выше, чем по 20ти. думаю всем понятно почему.
     
Загрузка...
Похожие темы Форум Дата
Лучшие аффилейт программы Работа сайта 18 ноя 2015
Лучшие производители софта для онлайн казино Софт 22 авг 2015
Где самые лучшие условия игры в лайв казино? Live Казино 22 авг 2015
Ищу слоты микро с выбором типа бонуски (х2 х3 х4 х5) в бонуске Игровые автоматы (слоты) 17 сен 2016
Poker Stars добавило в клиент слоты Игровые автоматы (слоты) 1 сен 2016