(Софт Фейк) и (Казино мошенники)

Тема в разделе "Софт", создана пользователем CooLCasinO, 22 ноя 2015.

  1. CooLCasinO

    CooLCasinO

    Сообщения:
    657
    Симпатии:
    215
    На рынке гемблинга появилось куча казино и основная их масса просто мошенники например:

    Frank Casino (здесь софт лицензионный и лицензия тоже есть) но это не оправдывает их мошеннические действия в отношении игроков.
    *Казино AzartPlay
    *Казино Admiral
    *Казино SlotVoyager
    Сrystal Сasino (здесь софт лицензионный и лицензия тоже есть) но это не оправдывает их мошеннические действия в отношении игроков.

    *Казино Вулкан (Все без исключения)
    *21 Nova Casino

    *KHAN CASINO

    У *них нет лицензии, но мало того они еще используют фейковый софт, которым управляют с админки, так они еще и кидают игроков на деньги.

    Почему разработчики софтов не е*ут данные казино за копирование софта и нарушения авторских прав. Ведь во многих казино имеются игровые автоматы на 80% схожие с оригиналом.

    Что коснется франка и кристала они используют оригинальный софт и каким-то образом у них есть лицензии. Они мошенники которые не платят деньги, неужели у них нельзя забрать лицензию ? Как они вообще отчитываются ? (Это просто ни кому не нужно) Они продливают свои лицензии и остаются белыми.

    Не играйте в это гавно, а если надумаете то просто потеряете деньги.
    Лучше бомжу на улице отдайте эти деньги, пользы больше:coolface:






     
    TTR и bonuscake нравится это.
  2. Kobi

    Kobi

    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    44
    Они юзают Квикфаеровские модули. Это тупо конструктор в отличии от более ранней платформы Микро - Вайпер. На ней та же Фишка работает. Это - единый цельный продукт, в который что-то левое включить - не включишь. Типа левого новоматика или говно платежного сервиса.
    В Квикфаере - там другое дело - там можно поставить лиц игры и прикрутить абсолютно непонятный "платежный сервис" и это совершенно спокойно и не выводить месяцами, как это есть в Кристалле и игнорить всех и вся. Другой вопрос как на это Микро сам смотрит - I don't know....

    У них документ от Курасао, где глубоко насрать на траблы игроков - то проблема пану. Курасао - это мусорные лицензии по сути.
     
    TTR нравится это.
  3. CooLCasinO

    CooLCasinO

    Сообщения:
    657
    Симпатии:
    215
    Видимо игроки не жалуются.
     
  4. popan4ik

    popan4ik

    Сообщения:
    1.484
    Симпатии:
    587
    Уже давно понял что в первую очередь играя в казине надо обращать внимание на лицензию, а именно откуда она. Один европейский гемблер говорил НИКОГДА не играть в казинах с лицензией Коста Рики. Это почти на 100% мошенники. Вопрос: лицензии каких стран самые надежные?
     
  5. Kobi

    Kobi

    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    44
    Ну вот как-то так:
    United Kingdom, Isle of Man, Alderney= 10
    States of Jersey, Kahnawake= 9 и 8
    Malta, Gibraltar = 7
    Nevada= 6
    Germany, Italy, France, Sweden, Denmark, Belgium, Ireland, Austria, Belize, Spain= 5
    Curacao, New Zealand= 4
    Лицензия не на азартные игры / Нет лицензии= 1/0
     
    jorazanosi и popan4ik нравится это.
  6. popan4ik

    popan4ik

    Сообщения:
    1.484
    Симпатии:
    587
    спс. наглядно
     
  7. CooLCasinO

    CooLCasinO

    Сообщения:
    657
    Симпатии:
    215
    А где Коста Рика?
     
  8. popan4ik

    popan4ik

    Сообщения:
    1.484
    Симпатии:
    587
    походу ground floor :pandalol:
     
  9. Kobi

    Kobi

    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    44
    ща откопаю, какой бал ей давали в рейтинговом алгоритме.
     
  10. CooLCasinO

    CooLCasinO

    Сообщения:
    657
    Симпатии:
    215
    :coolface::coolface::coolface:
     
  11. Kobi

    Kobi

    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    44
    хехехе .почти угдала - 2 балла))) - т.е. почти нет лицензии...))) lol
     
  12. CooLCasinO

    CooLCasinO

    Сообщения:
    657
    Симпатии:
    215
    :pandalol:
     
  13. Kobi

    Kobi

    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    44
    Кстати, ну ладно все оставльные из перечисленных. но почему 21 Нова попало в список? Эт ж плейтековая крупная сеть.....
     
  14. CooLCasinO

    CooLCasinO

    Сообщения:
    657
    Симпатии:
    215
    Это гавно по моему мнению :coolface:
     
  15. Kobi

    Kobi

    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    44
    ))) ну я не сказал, что это чё-та клёвое - просто интересно, почему в один ряд с конкретными скриптами или разводилами....
     
  16. CooLCasinO

    CooLCasinO

    Сообщения:
    657
    Симпатии:
    215
    они мне выплату тянули очень долго в итоге я залил все так что они в моих глазах на уровне кристала
     
  17. Kobi

    Kobi

    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    44
    Та это вообще для очень многих плейтековых казино характерно.
     
    CooLCasinO нравится это.
  18. popan4ik

    popan4ik

    Сообщения:
    1.484
    Симпатии:
    587
    Возможно, но корал и вильямхилл выводят довольно оперативно. На корал начали нетент добавлять. Странно как то всего 2 слота. Почему так никто не объяснит? Гонзо и старберст добавили
     
  19. ДимОК

    ДимОК

    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    204
    Поставить Белиз выше Кюрасао это сильно, конечно.
    Кюрасао зависит сильно от сублицензиата, кто-то отвечает за свои лицензии и, соответственно, мусор всякий не допускает, кто-то нет, и открывает всех, кто платит деньги.

    Ещё маленький момент, почему на Кюрасао очень многие приличные конторы открыты - там налоги хорошие, два процента с прибыли.

    Так что ерунду написали, практически любой игорный бизнес имеет в своём пакете лицензий кюрасавскую, для 80% из них это была первая лицензия.
     
    TTR нравится это.
  20. TTR

    TTR

    Сообщения:
    5.482
    Симпатии:
    4.101
    Кстати да, лицензии типа UK и Канаваке получают обычно только для зарубежного рынка.

    Вообще лицензия это просто необходимы, но недостаточный показатель работы казино. Не стоит сильно на ней заморачиваться, я кстати вообще убрал из оценок влияение лицензии, гораздо важнее другие факторы
     
    bonuscake нравится это.